上次写了艺术评论家的“惨”。后来跟朋友聊天，发觉还有更“惨”的——那就是古董鉴定家……

(资料图片仅供参考)

曾经看到一个古董鉴定家巡游各地参与“鉴宝”活动的视频号，看得我啼笑皆非，头皮发麻胸口闷。

一个男子拿着个“大明弘治年制”款的鸡油黄碗来求鉴，鉴定专家还没开口，他先长篇大论讲述了自己认为碗是真的依据。其中最为有趣的是，他认为这碗烧制时摸了鸡油，碗心有些泛红，那是鸡油中的血丝。鉴定专家说，这黄釉成分是氧化铁。鸡油不可能烧出黄色，在那么高的窑温里早就烧没了。这道理应该说很清楚了吧？不料对方还不服，话锋一转，不谈鸡油鸡血，发狠要跟专家打赌，把碗拿去做碳14测试，赌注20万元。鉴定家被气笑了，说：“我现在没20万元怎么办？”

就知道艺评人穷，不知道鉴定家也穷，哈！

无论到哪儿去公开鉴宝，鉴定家都会遇到拿着家藏重量级“国宝”的人来要求鉴定。不过虽然是来求鉴定，持宝人却往往并不买鉴定家的账。一旦鉴定家认为这“宝”是赝品，持宝人就会大光其火，很不服气地批驳对方。而且持宝人讲起来气贯长虹、滔滔不绝，把鉴定家驳得都不知道该怎么回答。

那些带着赝品来求鉴的人并非真心求教，只是想来印证自己正确而已。他们都有一套自圆其说的理论体系，环环相扣，不能相扣时也会自动跳跃到下一环，“自洽”得很。任何质疑的观点，都会在这铜墙铁壁的闭环式理论体系面前碰得头破血流。

看得多了，知道鉴定是个吃力不讨好的活儿。我是不敢对人家的藏品评头论足说长道短。曾有一次在讲课时跟一位年长学员交流，他接连提出几个画家的名字问我投资价值如何。我顾左右而言他。他还是紧盯不放。我反问他是不是收藏了这些画家的作品，他摇头否认。我说你肯定收藏了。听他讲话就知道，他已被灌输了一套似是而非的艺术话术。对这样的藏家，真的没必要浪费精神去交流。任何有违他心意的说法都是自讨没趣。我只好说，值不值钱谁买谁懂。

从事艺术也好，玩收藏也好，归根结底体现的是思维方法。我曾见一位爱玩古董的北京新闻界前辈，他并不太懂古董鉴定，但他买的东西却都不错。什么原因？我发现他最大的优点就是敢于承认自己不懂，而且每买一样东西就会拿出来听取许多人的意见，说好说坏他都听。他非常善于交朋友，从小古董商贩到大拍卖行老板、博物馆专家，他都虚心求教。兼听则明，时间久了，在大量对比中，他逐渐明白谁比较靠谱，哪类古董该向谁讨教。而且一旦发现自己买错了，他敢于承认，能退则退，不能退就当学费。

保持开放的心态和多向的信息渠道，岂止玩收藏需要如此。（林明杰）