(相关资料图)

最近，美联社进行了一项分析，发现一些国家原本用于满足民生需求，如教育、电力、粮食和燃料等方面的资金，现在却被用于偿还债务。为了支付这些贷款的利息，这些国家不得不削减其他预算，并耗尽外汇储备。赞比亚和斯里兰卡已经无法支付贷款的利息，甚至连还款都无法进行。这些国家借款的主要目的是用于建设港口、矿山和发电厂等基础设施。

由于债务过多，巴基斯坦数百万纺织工人被解雇，电力供应和机器运转无法维持；肯尼亚政府已经扣发数千名公务员的薪水，以节省现金支付外国贷款；斯里兰卡一年前违约以来，失去了50万个工业工作岗位，通货膨胀率高达50%，一半的人口陷入贫困。

许多发展中国家急需建设发电厂、道路和港口，并扩大采矿业务。然而，在向中国政府借款几年后，这些国家发现自己陷入了债务困境，担心新债叠加旧债，未来的借贷成本可能更高。

专家预测，除非中国政府软化贷款政策，否则可能会出现更多违约事件和政治动荡的浪潮。正因如此，美国政府在特朗普时代广泛流传着“债务陷阱外交”的说法，指的是中国让一些国家背负无法承担的贷款，以换取港口、矿山和其他战略资产的控制权。

针对美联社的分析，中国外交部在对美联社的声明中予以反驳，强调中国并非一个不近人情的贷款国家。中国政府通过延长贷款期限、提供紧急贷款等方式向这些国家提供援助。同时，在新冠疫情期间，中国还让这些国家暂停支付利息，并免除了对非洲国家提供的23笔无息贷款。

债务陷阱外交的争议至今仍在持续，这引发了国际社会对于发展中国家的债务可持续性和中国贷款政策的关注。各国政府和国际组织需要共同努力，找到平衡和可持续的解决方案，以确保发展中国家在借款过程中不陷入无法承担的债务负担，并实现共同发展与合作的目标。