在今年业绩排名靠后的明星基金经理中，要么重仓押宝某一板块失败，要么像易方达基金冯波这样本就不太擅长防守，再加上高位发行产品所以亏损就显得格外夸张。

其中一位明星基金经理让笔者有些意外，那就是平安基金的李化松。

我们此前批评过李化松，但仅限于他的“带货”行为，也就是一边发行新产品，一边将老产品过度给其他基金经理管理，对于他的投资能力和管理能力还是给予了很高的评价。

(资料图)

但是今年李化松在投资上面也出现了一些问题。

据wind数据显示，2023年在沪深300指数只下跌1%的大背景下，李化松的多数产品竟然亏损近15%，这样的表现就很难让人满意了。

简单拆解业绩可以发现李化松的投资真正出问题的时间是在近3个月。

以李化松的代表产品平安智慧中国混合为例，产品重仓股近3个月可谓惨不忍睹。

更为尴尬的是，这些表现惨淡的股票多数被李化松在一季度大幅加仓。

例如第1重仓股国联股份。在2022年年末平安智慧中国持有22.72万股，在2023年一季度持股40.23万股，加仓幅度76.81%。

值得一提的是，国联股份一直负面缠身。去年11月，国联股份曾被媒体质疑财务造假，股价遭受重创。截至目前，股价已从最高的131元跌至50元附近，下跌幅度接近60%。

今年4月国联股份的年报虽如期发布，但被立信会计师事务所出具了带有强调事项段、持续经营重大不确定性段落、其他信息段落中包含其他信息未更正重大错报说明的无保留意见的审计报告。

国联股份年报披露当晚就收到上交所下发的年报问询函，要求公司补充披露实际收入与预告值差异较大是否系因部分交易由总额法调整为净额法，自查近三年是否存在其他未取得或拥有与相关交易商品控制权直接依据的交易。并说明更正后的财务数据是否仍然存在错用总额法、净额法的情形。

结合价格走势和持仓数据来看，李化松可能结结实实的“享受”到这一轮暴跌。

笔者不禁想问，把这样一只充满争议的股票放在第一重仓股的位置，是不是有些不妥？

另外李化松大幅加仓的股票还包括：第2大重仓股东方雨虹加仓幅度23.59%，第3大重仓股宁德时代加仓幅度81.25%，第6大重仓股恩捷股份加仓幅度40%，第9大重仓股朗新科技加仓幅度53.69%。

与之对应的是，东方雨虹下跌31%，宁德时代微涨0.51%，恩捷股份下跌23%，朗新科技下跌23%。

这次较为明显的抄底失败也是过去两年李化松操作的缩影。

李化松较为关注消费和新能源领域，试图在这两个板块内闪转腾挪实现超额收益。

但可惜事与愿违，自2021年以来的9个完整季度，平安智慧中国混合有6个季度没能跑赢沪深300指数。

细心的读者应该发现，李化松管理的平安科技创新混合今年表现比较亮眼，但实际上这也是槽点之一。

据相关资料显示，2022年8月15日李化松和翟森开始共同管理平安科技创新混合。

由于李化松对于旗下产品多采用复制策略，各只产品持仓高度相似，但仅平安科技创新混合有较大差异。

笔者进一步查阅相关数据发现，平安科技创新混合重仓股与翟森单独管理的平安新兴产业混合和平安灵活配置混合两只产品重仓股高度重合，换而言之这只产品可能是翟森在主要管理。

未来估计平安科技创新混合会跟平安新兴产业混合一样，在业绩稳定之后再交给翟森管理。